發(fā)布者: 奧卡斯 / 2021-07-05 /
3170 /
世界上最大的加密貨幣交易所幣安面臨前所未有的監(jiān)管審查。
其背后是整個(gè)數(shù)字加密貨幣行業(yè)的全球監(jiān)管規(guī)模正在收緊,監(jiān)管將直接決定整個(gè)市場(chǎng)的成敗。
全球監(jiān)管圍剿
當(dāng)?shù)貢r(shí)間周五,泰國(guó)證監(jiān)會(huì)對(duì)幣安提起刑事訴訟,指控幣安未取得營(yíng)業(yè)執(zhí)照在泰國(guó)經(jīng)營(yíng)數(shù)字資產(chǎn)業(yè)務(wù)。
泰國(guó)證監(jiān)會(huì)表示,只有持牌企業(yè)才能在泰國(guó)提供與數(shù)字資產(chǎn)交易相關(guān)的服務(wù),并于今年4月發(fā)函警告幣安,但沒(méi)有收到任何回應(yīng)。幣安沒(méi)有評(píng)論泰國(guó)SEC的指控。
開(kāi)曼群島監(jiān)管機(jī)構(gòu)開(kāi)曼金融管理局(CIMA)星期五早些時(shí)候宣布,正在調(diào)查貨幣安及其附屬機(jī)構(gòu)是否有在開(kāi)曼群島經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的CIMA監(jiān)督業(yè)務(wù)。
CIMA表示希望公眾了解,雖然媒體稱幣安是在開(kāi)曼群島注冊(cè)的加密貨幣交易所企業(yè),但幣安沒(méi)有在CIMA注冊(cè),也沒(méi)有獲得CIMA授權(quán),也沒(méi)有CIMA頒發(fā)的許可證,也沒(méi)有CIMA監(jiān)管。
關(guān)于CIMA的聲明,幣安表示,該公司確實(shí)有根據(jù)開(kāi)曼群島法律注冊(cè)的實(shí)體,并從事法律允許的活動(dòng),這與加密貨幣交易無(wú)關(guān)。
這只是幣安最近經(jīng)歷的全球監(jiān)管審查的一小部分。
在亞洲,新加坡金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)周四表示,幣安控股的母公司(BinanceHoldings)受到世界各國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)的審查后,將對(duì)幣安在新加坡的子公司進(jìn)行審查。
在此之前,日本金融廳(FSA)發(fā)布了正式的警告函,指出幣安旗下的BinanceHoldingsLimited在日本沒(méi)有注冊(cè)就開(kāi)展了數(shù)字資產(chǎn)交易。2018年3月,幣安因同樣的原因發(fā)出了警告。
在歐洲,英國(guó)市場(chǎng)金融行為監(jiān)督局(FCA)于6月25日在主頁(yè)上,貨幣安在英國(guó)的控股公司BinanceMarkets不得在英國(guó)開(kāi)展受FCA監(jiān)督的金融業(yè)務(wù),也不得向個(gè)人客戶提供貸款業(yè)務(wù)。
在北美,錢安告訴公司賬戶持有人,安大略省將從6月26日起被列入有限司法管轄區(qū),該省客戶建議在今年12月31日前關(guān)閉交易賬戶。
幣安的最新行動(dòng)表明,交易所不能通過(guò)在其他司法管轄區(qū)經(jīng)營(yíng)來(lái)規(guī)避國(guó)家法律。投資者需要使用國(guó)家/地區(qū)許可的加密貨幣交易所,以避免資產(chǎn)凍結(jié)甚至被沒(méi)收的風(fēng)險(xiǎn)。
全球數(shù)字加密貨幣監(jiān)管規(guī)模收緊。
市場(chǎng)分析認(rèn)為,各國(guó)的監(jiān)管行為不僅僅是針對(duì)幣安公司的單一行為。整個(gè)數(shù)字加密貨幣行業(yè)的監(jiān)管規(guī)模正在收緊,這將直接決定整個(gè)市場(chǎng)的成敗。
數(shù)字加密貨幣的支持者主張,任何監(jiān)督都違反了加密貨幣的分散精神。
比特幣的開(kāi)端在于它將中間人-銀行和政府-排除在金融交易之外。各種監(jiān)管措施可能會(huì)使數(shù)字加密貨幣回到中間人的老路。
同時(shí),數(shù)字加密貨幣很難完全擺脫現(xiàn)有的分散系統(tǒng)。
然而,贊同加強(qiáng)監(jiān)管的人認(rèn)為,如果各國(guó)頒布合理的加密法規(guī),這實(shí)際上有助于這個(gè)行業(yè)。消費(fèi)者對(duì)數(shù)字現(xiàn)金和加密現(xiàn)金交易的信心增強(qiáng)可能會(huì)鼓勵(lì)更多的人購(gòu)買和參與加密現(xiàn)金。
缺乏監(jiān)管導(dǎo)致數(shù)字現(xiàn)金行業(yè)陷入洗錢和稅收問(wèn)題的監(jiān)管糾紛。
以幣安公司為例,日本加密貨幣交易所Fisco去年9月在美國(guó)法院提起幣安訴訟,聲稱2018年Zaif(現(xiàn)已被Fisco收購(gòu))遭到黑客入侵,損失6300萬(wàn)美元的加密貨幣后,幣安為黑客洗錢提供了便利。
Fisco在起訴書中說(shuō),通過(guò)鏈上分析跟蹤了一個(gè)比特幣地址。黑客從這個(gè)地址清理了1451.7枚比特幣。幣安有能力凍結(jié)賬戶,阻止交易。然而,由于幣安缺乏行動(dòng),Zaif的客戶和交易所本身遭受了財(cái)務(wù)損失。
除洗錢外,穩(wěn)定幣(Stablecoin)也是當(dāng)前監(jiān)管的焦點(diǎn)。
穩(wěn)定貨幣是錨定美元等價(jià)值穩(wěn)定的資產(chǎn)的虛擬貨幣,該虛擬貨幣便于從一種加密貨幣的交易轉(zhuǎn)移到另一種加密貨幣的交易。
咨詢機(jī)構(gòu)FrimPostOaklabs創(chuàng)始人TimSwanson表示,穩(wěn)定貨幣具有寄生性,其運(yùn)營(yíng)類似于非銀行金融中介機(jī)構(gòu),提供類似于傳統(tǒng)商業(yè)銀行的服務(wù),但不在普通銀行監(jiān)管范圍內(nèi)。
批評(píng)者表示,Tether、USDCoin和DAI等穩(wěn)定貨幣的增長(zhǎng)對(duì)金融穩(wěn)定構(gòu)成了重大風(fēng)險(xiǎn),一些與美元相關(guān)的貨幣不是由實(shí)際美元支持,而是由風(fēng)險(xiǎn)更高的資產(chǎn)組合支持。
從監(jiān)管者的態(tài)度來(lái)看,將數(shù)字現(xiàn)金完全納入現(xiàn)有監(jiān)管體系似乎只是時(shí)間問(wèn)題。
美國(guó)證券交易委員會(huì)主席GaryGensler曾多次討論加強(qiáng)對(duì)加密貨幣交易所的監(jiān)督,以保護(hù)投資者的必要性?,F(xiàn)有的數(shù)千種在交易所交易的加密貨幣中,多為未注冊(cè)證券,應(yīng)受SEC執(zhí)法管轄。
隨著各種政策下放,目前在國(guó)內(nèi)再進(jìn)行挖礦是不現(xiàn)實(shí)的了,轉(zhuǎn)而是需要“翻墻”才能進(jìn)行虛擬幣的增減交易,而這則需要更快速?gòu)?qiáng)勁的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備支持,因?yàn)椴僮餮舆t多一秒,可能就是幾萬(wàn)甚至幾十萬(wàn)的損失。
關(guān)于網(wǎng)絡(luò)設(shè)備,奧卡斯科技擁有一條線延續(xù)(從網(wǎng)線到光纜到數(shù)據(jù)中心),在國(guó)內(nèi)建立了一條龍的營(yíng)銷和售后服務(wù)運(yùn)營(yíng)體系。奧卡斯通過(guò)了ISO9001(2008)質(zhì)量管理體系認(rèn)證。開(kāi)發(fā)了6種以上系統(tǒng)的UTPCat.6A屏蔽布線系統(tǒng),滿足大數(shù)據(jù)中心的需求,同時(shí)通過(guò)了多個(gè)檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)的質(zhì)量檢驗(yàn)認(rèn)證,在美國(guó)、歐洲、馬來(lái)西亞、瑞士、德國(guó)、中東、南非等國(guó)家設(shè)立了自主品牌的聯(lián)絡(luò)處和銷售處,在30多個(gè)國(guó)家和地區(qū)提供了OEM服務(wù),提供了全球化的產(chǎn)品服務(wù)。
奧卡斯科技是集銅纜接線、光纜接線、智能電子接線架解決方案、數(shù)據(jù)中心MTP/MPO高密度解決方案、數(shù)據(jù)中心冷通道解決方案、數(shù)據(jù)中心八種銅纜解決方案、安全電纜和智能管理接線系統(tǒng)平臺(tái)等產(chǎn)品自主開(kāi)發(fā)、設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、銷售于一體的高新技術(shù)企業(yè)。公司以追求用戶需求為導(dǎo)向,為客戶提供奧卡斯特有魅力的產(chǎn)品。奧卡斯布線四色方便!